México, DF. 15 de agosto de 2014. Joel Salas Suárez, uno de los tres comisionados del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI) que argumentaron en favor de promover una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte para combatir la nueva Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión (LFTR), las atribuciones que tiene el IFAI para presentar recursos de inconstitucionalidad relacionadas con su ámbito de competencia (protección de datos y transparencia) "no son ornamentales, nos las dieron para ejercerlas a plenitud, y creo que aquí el voto mayoritario decidió no ejercer a plenitud las atribuciones que nos da el artículo 105 constitucional".
Salas conversó este viernes con Gerardo Montes y Luis Miguel Carriedo en Espacio AMEDI, dos días después de que por mayoría de 4 votos contra 3 el pleno del instituto decidió no pedirle a la Corte revisar las posibles afectaciones constitucionales a la privacidad y acceso a la información pública contenidas en los artículos 189, 190 y 30 de dicha ley, vigente desde el pasado 30 de julio.
A juicio del comisionado, en coincidencia con más de 200 organizaciones de la sociedad civil, esos artículos violan "potencialmente" derechos constitucionales tanto en materia de acceso a la información como en lo relativo a la protección de los datos personales, sin embargo, el pleno del IFAI decidió, en votación dividida, defender la LFTR que avaló el Congreso a propuesta del presidente de la república, cerrando la puerta para presentar un recurso de inconstitucionalidad que hubiera permitido a los ministros de la Suprema Corte fijar una posición definitiva sobre la constitucionalidad o no de las controvertidas disposiciones en materia de privacidad y reserva de información sin justificación expresa.
Salas conversó este viernes con Gerardo Montes y Luis Miguel Carriedo en Espacio AMEDI, dos días después de que por mayoría de 4 votos contra 3 el pleno del instituto decidió no pedirle a la Corte revisar las posibles afectaciones constitucionales a la privacidad y acceso a la información pública contenidas en los artículos 189, 190 y 30 de dicha ley, vigente desde el pasado 30 de julio.
 |
| Joel Salas Suárez. Foto: twitter |
A juicio del comisionado, en coincidencia con más de 200 organizaciones de la sociedad civil, esos artículos violan "potencialmente" derechos constitucionales tanto en materia de acceso a la información como en lo relativo a la protección de los datos personales, sin embargo, el pleno del IFAI decidió, en votación dividida, defender la LFTR que avaló el Congreso a propuesta del presidente de la república, cerrando la puerta para presentar un recurso de inconstitucionalidad que hubiera permitido a los ministros de la Suprema Corte fijar una posición definitiva sobre la constitucionalidad o no de las controvertidas disposiciones en materia de privacidad y reserva de información sin justificación expresa.
