Comisionado del IFAI lamenta negativa del instituto para que SCJN revise Ley Telecom

México, DF. 15 de agosto de 2014. Joel Salas Suárez, uno de los tres comisionados del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI) que argumentaron en favor de promover una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte  para combatir la nueva Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión (LFTR), las atribuciones que tiene el IFAI para presentar recursos de inconstitucionalidad relacionadas con su ámbito de competencia (protección de datos y transparencia) "no son ornamentales, nos las dieron para ejercerlas a plenitud, y creo que aquí el voto mayoritario decidió no ejercer a plenitud las atribuciones que nos da el artículo 105 constitucional".

Salas conversó este viernes con Gerardo Montes y Luis Miguel Carriedo en Espacio AMEDI, dos días después de que por mayoría de 4 votos contra 3 el pleno del instituto decidió no pedirle a la Corte revisar las posibles afectaciones constitucionales a la privacidad y acceso a la información pública contenidas en los artículos 189, 190 y 30 de dicha ley, vigente desde el pasado 30 de julio.

Joel Salas Suárez. Foto: twitter

A juicio del comisionado, en coincidencia con más de 200 organizaciones de la sociedad civil,  esos artículos violan "potencialmente" derechos constitucionales tanto en materia de acceso a la información como en lo relativo a la protección de los datos personales, sin embargo, el pleno del IFAI decidió, en votación dividida, defender la LFTR que avaló el Congreso a propuesta del presidente de la república, cerrando la puerta para presentar un recurso de inconstitucionalidad que hubiera permitido a los ministros de la Suprema Corte fijar una posición definitiva sobre la constitucionalidad o no de las controvertidas disposiciones en materia de privacidad y reserva de información sin justificación expresa.

 

Encinas: En Ley de Telecom gobierno está del lado de empresas, no de comunidades indígenas

4 de junio de 2014. Minutos antes de que iniciara la maratónica jornada en la que el Senado aprobó la propuesta de Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, el senador del Partido de la Revolución Democrática,  Alejandro Encinas, dijo en entrevista con Espacio AMEDI que más allá del debate sobre si los agentes preponderantes deben medirse por sector o por servicio, la inminente aprobación de esa ley favorecerá nuevamente al "sector de los todo poderosos", y que, en contraste, hay una "burla" para emisoras sociales indígenas y comunitarias que son las que, junto con medios públicos independientes, realmente pueden "ofrecer alternativas" de pluralidad informativa.

Alejandro Encinas. Foto tomada del sitio:
 http://prd.senado.gob.mx/wp/?p=30640

 

"El gobierno está de parte de los empresarios, no está de parte de la sociedad y no está del lado de las comunidades indígenas, aquí están defendiendo los intereses del duopolio televisivo y de la Cámara de la Industria de Radio y Televisión".

 

Durante la entrevista también se refirió a la propuesta incluida en el dictamen para  exentar a repetidoras de Televisa y TV Azteca, en las entidades federativas, de transmitir mensajes electorales locales, debido a que el dictamen buscaba que sólo se difundieran acorde a sus "formas de operación", es decir, un mismo promocional para todas las emisoras que tengan programación "en red nacional". Eso, dijo, "sería una violación a la constitución, a la ley electoral que acabamos de aprobar y espero que se revierta (porque) es tan absurda esta discusión... que los partidos estén promoviendo reformas en contra de si mismos".

 

Escucha aquí la entrevista completa:

 

Primavera Téllez Girón : Inadmisible que se prohíba comercialización a radios comunitarias

Primavera Téllez Girón.

20 de junio de 2014. México, DF. Para Primavera Téllez Girón, directora de Asociación Mexicana de Derecho a la Información, resulta “inadmisible” que se pretenda prohibir cualquier tipo de comercialización a radios comunitarias y decir que son sus radioescuchas o usuarios quienes deben mantenerlas a través de donativos: “Es decir que si estamos en la sierra de Oaxaca o Chiapas, que son lugares marginados, que apenas y tienen a veces recursos para comer (…)  ¿van a pagar y sostener una estación de radio?”. Por ello, dijo en entrevista con Gerardo Montes -durante la última emisión de Espacio AMEDI en Radio Ciudadana-, es importante que la ley permita que este tipo de emisoras tengan la posibilidad comercializar espacios publicitarios para que puedan “subsistir”.

Téllez Girón expuso también que existen planteamientos concretos sobre este y otros temas por parte de varias organizaciones ciudadanas, las cuales ven la propuesta de ley en materia de telecomunicaciones y radiodifusión presentada por el gobierno federal  con riesgos a las libertades y poca viabilidad para que exista diversidad de medios e información.

Al respecto, mencionó las exigencias o “puntos mínimos” que impulsa el Frente por la Comunicación Democrática, así como posturas críticas de otras organizaciones civiles y más de 60 mil firmas de ciudadanos que han avalado un pronunciamiento a través de la plataforma Avaaz.org  que pide  una legislación en materia de radiodifusión y telecomunicaciones  “que no nos censure”, “que tenga libertades” y promueva la “diversidad de medios”.

Escucha aquí la entrevistacompleta:

Zoé Robledo: Sí negociamos ley Telecom, votaremos contra lo que nos deje insatisfechos

13 de junio de 2014. El senador perredista Zoé Robledo dijo en entrevista con Espacio AMEDI  que sí hay una negociación entre el PRD y “el gobierno federal” para sacar la ley secundaria en materia de Telecomunicaciones y Radiodifusión, en la que participan también sus compañeros legisladores Alejandro Encinas, el coordinador parlamentario Miguel Barbosa y Angélica de la Peña, pero que “si al final no llegamos a un acuerdo en el que nosotros estemos satisfechos (frente) a una pregunta: ¿se está respetando el texto y el espíritu de la constitución?,  sí o no, por más que haya habido avances en temas que son importantes pero que quizá no están en lo sustantivo de la reforma tendremos que dar nuestro voto en contra para manifestar nuestro rechazo y poder estar habilitados para ir a una acción de inconstitucionalidad o lo que sea necesario”.

Recordó que su partido fue quien impidió la aprobación de un discutible dictamen que el panista Javier Lozano intentó someter a votación sin observar los procedimientos reglamentarios. Ahora son los senadores perredistas quienes construyen un acuerdo con sus interlocutores del gobierno a quienes Robledo, durante la charla,  se negó a identificar.

Acorde al senador la negociación no está cerrada, por lo que tampoco hay una definición en este momento respecto a si "acompañaremos en este tema al gobierno y al PRI, y esto se dará cuando se cumpla el irreductible de que regrese el texto, o más que el texto el espíritu de la reforma constitucional".

Zoé Robledo. Foto: twitter

Durante la entrevista, fue cuestionado por la contradicción del PRD al considerar primero como "distractor" que lareforma energética se discutiera durante el mundial de futbol pero más tarde mandar un comunicado sugiriendo que la de Telecomunicaciones seresolviera el día en que la selección mexicana disputaba su primer encuentro contraCamerún en el marco del mundial Brasil 2014, en respuesta arremetió contra el PAN argumentando que empalmar discusiones puede generar “trueque” como sucedió con el tema de la reforma política ligada con la discusión de la reforma energética.

Levy: "Opacidad se defiende" en nombramiento de comisionad@s del IFT

30 de Mayo de 2014. Para Irene Levy, especialista en materia de telecomunicaciones y presidenta de Observatel es sencillo: "la opacidad se defiende a capa y espada" para que no se den a conocer las calificaciones que obtuvieron los actuales comisionad@s del Instituto Federal de Telecomunicaciones en el examen que presentaron como parte del procedimiento de selección para acceder a su encargo.

Irene Levy. Imagen tomada de twitter

Levy platicó con Gerardo Montes durante la última emisión de Espacio AMEDI sobre la  negativa de acceso a esa información, tanto por parte del Comité de Evaluación responsable de conducir el procedimiento de selección  como del propio IFAI, la cual ha sido revocada por la jueza primera de Distrito en Materia Administrativa, Paula García, quien ordenó difundir dicha información junto con el cuestionario aplicado a l@s aspirantes a comisionad@s del instituto, decisión que aún puede ser rebatida judicialmente pero que abre la puerta a transparentar los criterios de selección de aspirantes en lo individual, ya que pese a que se han dado a conocer las calificaciones de los participantes, se hizo sin identificar de quién son, o si los actuales comisiona@s obtuvieron las notas más altas que aspirantes que se quedaron en el camino.

La negativa a transparentar esos datos se propone elevar a rango de ley en el artículo 14 de la iniciativa en materia de telecomunicaciones y radiodifusión presentada por el presidente de la república el pasado 24 de marzo que hoy se discute en el Senado.

Escucha aquí la entrevista completa:

¿Cómo surgió el trending topic mundial #EPNvsInternet?

México, DF. 26 de abril de 2014. En entrevista con Espacio AMEDI el bloguero Alberto Escorcia explica cómo surgió la protesta en redes sociales que alcanzó a ser trending topic mundial bajo ... el hashtag  #EPNvsInternet, luego de un llamado en video impulsado por ciberactivistas para aglutinar, en una "tormenta" de mensajes, posturas críticas respecto a la iniciativa

Tomado del blog: Yosoyred

de ley en materia de telecomunicaciones y radiodifusión enviada al Senado de la República el 24 de marzo por el presidente Enrique Peña Nieto.

Aquí puedes escuchar la entrevista completa:

¿Qué está pasando en México? #EPNvsInternet #Nomaspoderalpoder #ContraelsilencioMX

México, DF. 21 de abril de 2014.A través de un video, ciudadanos llaman a manifestarse hoy en una "tormenta" de información a través de redes sociales, en donde se denuncien los riesgos autoritarios que contiene la iniciativa de ley secundaria en materia de telecomunicaciones y radiodifusión presentada por el gobierno federal el pasado 24 de marzo.

La propuesta se ha convertido ya en trending topic. Los HT #EPNvsInternet, #Nomaspoderalpoder y #ContraelsilencioMX han obtenido un número considerable de menciones en Twitter, y el video con el que se hace un llamado a la  protesta ha alcanzado ya más de 125 mil visitas. 

Sobre le internet, el artículo 189 de la iniciativa pretende que: "Los concesionarios de telecomunicaciones y, en su caso los autorizados están obligados a proporcionar la localización geográfica en tiempo real, de cualquier tipo de dispositivo de comunicación a solicitud de los titulares de las instancias de seguridad o de los servidores públicos en quienes se delegue esta facultad". Lo anterior sin ni siquiera una orden judicial.

 

Quedaría también en manos de "a quien se delegue esta facultad" localizar a cualquier persona con un dispositivo móvil, lo cual, sumado al artículo 197 (fracción VII) de la propuesta, en donde las autoridades podrían: “Bloquear, inhibir o anular de manera temporal las señales de telecomunicaciones en eventos y lugares críticos para la seguridad pública y nacional a solicitud de las autoridades competentes”, ha generado un buen número de cuestionamientos por parte de organizaciones sociales y ciberactivistas, los cuales se suman al bloqueo de fuentes de financiamiento para radios comunitarias, beneficios a televisoras como el regalo de tiempos oficiales, la dispensa de transmitir promocionales electorales diferenciados acorde al territorio que cubre cada señal o la escandalosa reversa a la declaratoria de agentes económicos preponderantes, que ahora serían "por sector" y no por servicio, con lo que se promueven los monopolios en la televisión abierta y restringida al empaquetarse todas las emisoras de radio junto con las de televisión como si fueran lo mismo y todos los servicios del sector telecomunicaciones como uno mismo (tv restringida y telefonía, por ejemplo), diluyendo así la realidad monopólica que está ante los ojos de todos.

AMEDI: Ley de Telecom atenta contra autonomía de IFT, desdibuja a medios públicos y comunitarios

México, DF. 4 de abril de 2014. Agustín Ramírez, presidente de la Asociación Mexicana de Derecho a la Información (AMEDI), ubica como puntos clave de la iniciativa de ley secundaria en materia de telecomunicaciones y radiodifusión presentada por el presidente de la república, el debilitamiento de la autonomía y atribuciones del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), al respecto, durante su participación en el programa Espacio AMEDI el viernes pasado, señaló que "no es posible que la Secretaría de Comunicaciones y Transportes tenga que opinar sobre el programa de trabajo del IFT", también afirmó que la ley no debe ocuparse  solamente de una mayor competencia, ya que con el simple aumento de operadores no garantiza "que mejoren los contenidos, ni que vayan a bajar las tarifas de telecomunicaciones".

 

Ante la falta de postura del IFT sobre la propuesta de ley secundaria elaborada por poder Ejecutivo, Ramírez consideró que "es una pena que los señores comisionados (del IFT) ni siquiera hayan levantado la mano. Yo creo que si se está atentando en contra de la autonomía de un órgano de esta naturaleza, ellos serían los ´primeritos´" en responder y en "exigir" ser convocados al Senado para exponer su punto de vista.

 

Sobre los medios públicos y los medios de uso social (en donde se encuentran las emisoras comunitarias) agregó que están "prácticamente desdibujados" de la iniciativa enviada al Senado por el presidente.

 

Escucha aquí la entrevista completa.

 

 

Iniciativa en telecomunicaciones enviada por Ejecutivo Federal pervierte reforma constitucional

Con un atraso de más de cien días, hoy se recibió en el Senado de la República la iniciativa de ley secundaria en telecomunicaciones y radiodifusión por parte del Ejecutivo Federal. Una Ley que según la disposición constitucional debió estar aprobada desde el 9 de diciembre de 2013.

Desde la SCT se espera, como lo dijo su Titular Gerardo Ruiz Esparza, que sea aprobada con rapidez; le apuestan a lo avanzado del primer periodo ordinario de sesiones del Congreso de la Unión, para que en el poco tiempo que le resta no haya una discusión seria, abundante y objetiva de su contenido por parte de las comisiones dictaminadoras, en ambas Cámaras.

Exclusiva: Proyecto de Ley secundaria en materia de Telecom y Radiodifusión

México, DF. 19 de marzo de 2014. Espacio AMEDI tuvo acceso a al último borrador de la propuesta de reforma en materia de Telecomunicaciones y Radiodifusión que hará llegar el Ejecutivo Federal a los Senadores. Por considerarlo de interés público, damos a conocer el proyecto completo que sin duda generará un intenso debate en los próximos días.

En la propuesta existen claroscuros con muchos elementos preocupantes, como el retroceso que representa el artículo 89 para las fuentes legítimas de financiamiento que habían alcanzado por decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación las radios comunitarias. A continuación reproducimos el documento completo:

LEY FEDERAL DE TELECOMUNICACIONES Y RADIODIFUSIÓN by Luis Miguel Carriedo

Barrales: Congreso decidirá Ley de Telecom, no el Ejecutivo

México DF, 7 de marzo de 2014. Alejandra Barrales, presidenta de la Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía en el Senado de la república, habló sobre el retraso el presentación de la legislación secundaria en materia de Telecomunicaciones y radiodifusión entrevistada por Espacio AMEDI el viernes 7 de marzo, en donde expresó que la propuesta que presente el poder Ejecutivo no es definitiva, ya que "nosotros (los legisladores) tenemos que influir en esos documentos y decidimos, si estamos de acuerdo los dejamos, (y) si no estamos de acuerdo los modificamos".

 



Nosotros decidimos
(Foto tomada de "Senadores PRD" ).



Sobre el incumplimiento del plazo constitucional para que se presentara y aprobara la ley secundaria en diciembre del año pasado, Barrales señaló que "los otros partidos dijeron no estar listos", y abundó: "Nos preocupa que el PRI esté en este acuerdo para que se tome tiempo el Ejecutivo y esto detiene los trabajos en esta materia en particular".

Escucha aquí la entrevista completa.

Microteatros, un espacio de expresión abierto

México DF. Viernes 10 de enero de 2014. La coordinadora del proyecto Microteatros en México, Jaina Andrea Novelo, conversó este viernes con Espacio AMEDI.

Microteatros es un proyecto que busca presentar en espacios compactos, propuestas teatrales originales que abordan una temática a partir de diversos ángulos. Cada obra con duración de 15 minutos se presenta a 15 espectadores, quienes pueden interactuar con el elenco y con las y los escritores.

Fuente: http://www.microteatro.mx/galeria/ 

Los trabajos que se presentan son producto de una selección a partir de convocatorias abiertas tanto a nuevos talentos como a profesionales del teatro, quienes desarrollan propuestas acorde a un tema y pueden encontrar un espacio de expresión novedoso en nuestro país.

Microteatro nació en España, y llega a México como una alternativa para la expresión artística.

Escucha aquí la entrevista completa:

Peschard: Hay avances pero "falta mucho" en materia de transparencia.

Condonaciones fiscales deben ser públicas, dice la ex comisionada

México DF. Viernes 10 de enero de 2014. Jaqueline Peschard, ex comisionada del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI), hizo un balance de su gestión en el instituto garante del acceso a la información pública y la protección de los datos personales en una charla con Espacio AMEDI.